Украинский экспорт в итальянский регион Венето в 2016 превысил экспорт в Великобританию, или Францию или Австрию, Об этом посол Украины в Италии Евгений Перелыгин написал на своей… 18:44
Оппозиционер хочет скрестить демократические массы и озлобленный народ
Ищет болевые реперные точки власти, пытается их использовать. Он уже был националистом. Национализм не прошел. А ведь когда ввели новый национальный праздник России - 4 ноября, день националиста, - думалось: вот она, главная сила. Именно национализм пробьет эту трухлявую власть. И тысячи людей на Русском марше - ну разве это не красиво?! Но после Крымнаш, Донбасспочтинаш русский национализм сдулся, да они все сами там между собой переругались. И Навальный вышел вон из русского национализма.
Он был (и есть!) либералом. Но либералы скукоживаются, как шагреневая кожа. Сегодня либералы неактуальны. Да они и давно уже не считают Навального своим.
Навальный поднимал на борьбу детей. Это казалось весьма перспективным ходом, ведь дети - наше будущее. Но дети пошли раз-два-три и остановились. Кто испугался, кого мама не пустила.
Теперь Алексей Навальный - профсоюзный лидер. Он хочет поднять массы бюджетников, а их миллионы. Массы неудовлетворенных врачей и учителей, и их тоже много. В принципе, возможно, Навальному по барабану эти бюджетники, врачи и учителя, но он опять нащупал слабое место - майские указы Путина. Многие из них практически невыполнимы, а ведь он обещал. И Навальный бьет по этим обещаниям. Он долбит и долбит из своего мелкокалиберного пулемета по периметру, со всех сторон. Но где результат?
В принципе мы видим, что на поле боя в эти политические шахматы играют два гроссмейстера - Навальный и Путин. Остальные стали либо зрителями, болельщиками, либо скукожились, скурвились, вечно ноют, либо встроились за власть. А играют только эти двое.
Помните, как это делали когда-то до и после перестройки Карпов с Каспаровым? Каспаров тогда олицетворял нарождающиеся юные демократические силы, да, «дитя перемен», ну а Карпов - бюрократическую систему, машину, любимчик Брежнева, которого уже не было в живых, победитель «предателя» Корчного. Эх, как же мы тогда болели за Каспарова! Он и победил.
Сейчас иная ситуация. Пока что Путин по всем статьям переигрывает Навального (впрочем, если вспомнить тот самый первый главный матч, ведь тогда Карпов вел 5:0, а потом выбился из сил - и все равно победил Каспаров). Путин прессингует по всему полю. Он и националист (после взятия Крыма), и социалист (да, с мизерными, но прибавками к пенсии), и патриот-государственник, и либерал (в экономике и на «Эхе Москвы»). Да, Путин везде, он всеобъемлющ. В принципе он выстроил довольно уютную систему, из которой не хочется выходить. Те же либералы готовы митинговать, вставать в одиночные пикеты, но уже вечером им нужна, да просто необходима чашечка крепкого кофе в «Жан-Жаке». Ровно так и Навальному (при всем к нему уважении за его многодневные отсидки) хочется и на митинге выступать, и властных бонз с примкнувшими к ним пропагандистами разоблачить - и в Мексику укатить на отдых, и в Таиланд, и в Барселоне глаз полечить, облитый зеленкой властными титушками, а не в Москве. К тому же сам Алексей очень часто играет по путинским правилам, наезжая прежде всего на окружение президента, а не на него самого.
…И есть еще народ, о котором так много по телевизору думает Путин и который хочет без всякого телевизора использовать Навальный. Так вот этот народ в принципе к высшей власти становится все более индифферентен, но Навальному до конца не верит при этом, его не поддерживает. Причина? Легко говорить о народе-быдле, охлосе, тупом телезрителе, которому можно повесить на уши все что угодно. Нет, народ по-своему очень мудр. Поймите: все, что происходит сейчас, это реакция народа на перестройку, на те самые 90‑е, униженные и оскорбленные. Народ в своем коллективном бессознательном состоянии испытал огромное унижение в то прошедшее время и до сих пор чувствует себя абсолютно обманутым, околпаченным. Народ дошел до такого состояния, что достаточно на рубеже веков ему было показать пальчик, улыбнуться, сказать: я свой, я за вас, я за правду и справедливость, - и он, народ, пошел за своим новым пастырем, не задумываясь и не оглядываясь. Это тоже надо, безусловно, учитывать.
Алексей Навальный хочет скрестить ужа и ежа: демократические массы и озлобленный народ. Именно так получилось в конце перестройки, в начале 90‑х, когда помимо выходящих на улицу демократов кончились продукты в магазинах. Гиря до полу дошла, критическая масса образовалась сама собой - и рухнул СССР, рухнула власть.
Сейчас, мне кажется, не та ситуация, поэтому Навальный пока проигрывает.
Реакция общества и Кремля на разоблачение второго лица государства: «интернет не дым, глаза не выест»
«Началось все с Чайки, сейчас Медведев. В разгар президентской кампании удар может быть нанесен и по первому лицу государства», — предсказывают эксперты «БИЗНЕС Online», комментируя нашумевшее в рунете расследование ФБК о премьер-министре РФ. Несмотря на обилие скандальных подробностей о поместьях и горничных, новый ролик Навального пока не бьет рекорды популярности. Кому и с какой целью выгодно натравить ФБК на премьера, рассуждают эксперты нашего издания.
«ОН ВАМ НЕ ДИМОН»: КРОССОВКИ, ЯХТЫ, РОДОВЫЕ ПОМЕСТЬЯ И ВИНОГРАДНИКИ В ТОСКАНЕ И АНАПЕ
Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) оппозиционера Алексея Навального выяснил, почему премьер-министр РФ Дмитрий Медведев все время улыбается. По версии ФБК, глава российского правительства является владельцем обширной имущественной империи, состоящей из элитной недвижимости, земельных участков, яхт, агрокомплексов и виноделен. Пересказывать подробно произведение, растиражированное на YouTube и на сайтах Навального, смысла нет — каждый может ознакомиться с ним самостоятельно. В 50-минутном ролике, озаглавленном «Он вам не Димон» (цитата из высказываний медведевского пресс-секретаря Натальи Тимаковой ), свободный голос Навального звучит во всю мощь и полон степенной иронии. Рассказы о том, какими поместьями и кроссовками владеет Медведев, перемежаются видеоцитатами из выступлений самого премьера, где он говорит о важности борьбы с коррупцией и даже объявляет ее врагом номер один. Аккомпанементом ко всему этому действу выступает песня группы «Комбинация» American Boy из знаменитой записи вечеринки выпускников юрфака ЛГУ, где Медведев отплясывал под эту мелодию.
ФБК утверждает, что герой расследования и его семья владеют своими богатствами не через офшоры, а по более хитроумной схеме — через сеть благотворительных и некоммерческих фондов, организованных доверенными лицами и родственниками второго лица государства. Разного рода олигархи и госбанки жертвуют этим фондам крупные взносы, а конечным их получателем, как полагает Навальный, является премьер-министр и его окружение. По данным ФБК, таким образом в «околомедведевские» фонды было переведено около 70 млрд. рублей деньгами и имуществом, что якобы и позволило главе «Единой России» содержать поместье и агрокомплекс в Мансурово (Курская область), горную резиденцию Псехако в Сочи, виноградники в Анапе и Тоскане (Италия), а также уже хорошо известную по предыдущим расследованиям фонда усадьбу Миловка в Плесе Ивановской области.
Навальный называет несколько таких фондов, которым отводит роль посредников в выстроенной им схеме: фонд поддержки социально значимых государственных проектов («Соцгоспроект»), фонд «Градислава», фонд «Дар» и несколько других, более второстепенных организаций. «Соцгоспроекту», в частности, принадлежит объект на Рублевке стоимостью около 5 млрд. рублей, «пожертвованный» олигархом Алишером Усмановым (в подтверждение приводится выписка из Росреестра). ФБК называет рублевскую дачу «резиденцией Медведева» и отмечает, что должность председателя наблюдательного совета «Соцгоспроекта» занимает вице-президент Газпромбанка Илья Елисеев , однокурсник премьера по ЛГУ, который также возглавляет фонд «Дар», в чьей собственности находится усадьба Миловка в Плесе. Директор же «Соцгоспроекта» — еще один однокурсник Медведева Алексей Четвертков , а учредитель — Виталий Головачев , возглавляющий управляющую компанию «Дара».
Оппозиционный блогер и сам, видимо, понимает, насколько запутанными выглядят вскрываемые им связи, поэтому воспроизводит на своем сайте схему, своего рода пищевую цепочку, по которой фонды «заглатывают» очередные пожертвования. Так, к примеру, «Соцгоспроект» имеет отношение к обширным земельным владениям в Курской области, где в деревне Мансурово когда-то жили предки Медведева (напомним, что даже официально премьер именуется потомком крестьян Курской губернии). Здесь, по версии ФБК, теперь находится родовая медведевская усадьба, которая и не снилась курским крестьянам — площадью около 240 тыс. кв. м, куда входят главный дом, гостевой дом, две вертолетные площадки, декоративный пруд и спортивный корт. Собственник резиденции — агрокомплекс «Мансурово», где председатель совета директоров — уже знакомый читателю Елисеев. Директор — Наталья Харитонова , выпускница юрфака ЛГУ, ученица Елисеева. Один из членов совета директоров — Андрей Медведев , который якобы является двоюродным братом российского премьера
Об однофамильце премьера известно по крайней мере то, что он директор и владелец небольшой доли в фирме «Сейм-Агро», учрежденной ЗАО «Курскпротеплица». Здесь во главе совета директоров мы снова встречаем Елисеева, а в качестве единственного собственника — фонд «Соцгоспроект».
Дальше в том же духе: по данным ФБК, «Соцгоспроект» владеет долей в компании «Скалистый берег» (глава совета директоров, конечно, Елисеев), в чьем распоряжении находятся виноградники в Анапе. Руководитель «Скалистого берега» — Андрей Скок , близкий, по уверению Навального, к министру сельского хозяйства РФ Александру Ткачеву . Крупная доля в курской усадьбе и анапских виноградниках принадлежит ЗАО «Компания Техинпро», имя директора которой, Владимира Дьяченко , упоминалось после взлома «Анонимным интернационалом» электронной почты Медведева. Как раз на адрес «Техинпро» приходили модные кроссовки и клетчатые рубашки, заказанные через интернет «лицом, похожим на премьер-министра». Дьяченко, в свою очередь, возглавляет ЗАО «ПромТехИнвест», управляющее усадьбой на Рублевке.
Еще одна некоммерческая организация, якобы связанная с Медведевым, — это фонд поддержки зимних олимпийских видов спорта (во главе наблюдательного совета — Елисеев). Как утверждает ФБК, в 2014 году фонду был пожертвован «Дом приемов официальных гостей «Псехако», горная резиденция в окрестностях Красной Поляны. Здесь Медведев якобы бывает регулярно и даже отчитывается о своих визитах в «Инстаграм». Взломанная «Шалтаем-Болтаем» почта рассказывает и о том, как владелец аккаунта нанимает горничных и совершает закупки для зимней резиденции.
«Медведевский» цикл Навального смотрится на одном дыхании. В его арсенале — и особняк графа Кушелева-Безбородко XVIII века в центре Санкт-Петербурга, ставший элитным домом, и две морские яхты общей стоимостью $16 млн., названные «Фотиния», то есть Светлана (здесь ФБК напоминает, что так зовут жену Медведева), и кипрский офшор Furcina Limited, соотносимый с Елисеевым, и 100 га виноградников и оливковых рощ в Тоскане. Как все это связано с главой российского правительства, по идее, стоило бы разобраться компетентным лицам. Но они, конечно же, не спешат.
«Соцгоспроекту», в частности, принадлежит объект на Рублевке стоимостью около 5 млрд. рублей, «пожертвованный» олигархом Алишером Усмановым (в подтверждение приводится выписка из Росреестра) Нажмите, чтобы увеличить
«ТАКИЕ ОБВИНЕНИЯ НЕ ИМЕЮТ ПОД СОБОЙ ОСНОВАНИЯ. ЭТО ВЫМЫСЕЛ И ФОЛЬКЛОР»
Почему один фонд (ФБК) ополчился против других фондов, именуемых в расследовании Навального «медведевскими», пресс-секретарь премьер-министра Тимакова объяснила просто — предвыборная борьба. «Материал Навального носит ярко выраженный предвыборный характер, о чем он сам говорит в конце ролика, — заявила Тимакова. — Комментировать пропагандистские выпады оппозиционного и осужденного персонажа, заявившего, что он уже ведет какую-то предвыборную кампанию и борется с властью, бессмысленно».
В Кремле также не придали никакого значения антимедведевским выпадам оппозиционного блогера. «Это не первый пример творчества этого известного осужденного гражданина», — высказался путинский пресс-секретарь Дмитрий Песков , заметив, что ему нечего добавить к тому, что уже было сказано Тимаковой.
С таким же лаконичным опровержением выступил и Елисеев, наиболее часто упоминаемый в ролике «Он вам не Димон». По его словам, «недавние информационные вбросы являются примером очевидной политической пропаганды и не имеют под собой никаких реальных оснований». «Коммерческие и некоммерческие организации, в которых я выступаю акционером, учредителем или руководителем, занимаются разрешенной законом хозяйственной и иной деятельностью в моих интересах либо в благотворительных целях, — засвидетельствовал Елисеев по просьбе газеты „Ведомости“. — Ни с кем из политических деятелей или государственных служащих эти юридические лица не связаны».
Чуть более развернуто отреагировал генеральный директор АО «Сейм-Агро» Андрей Медведев, которого ФБК объявил кузеном премьер-министра РФ. По его уверению, от своего так называемого родственника он никогда не получал «ни помощи, ни помех». «Если бы это было действительно так, как истинный патриот нашего государства я бы истинно опечалился, — говорит Медведев. — Такие обвинения не имеют под собой основания. Это вымысел и фольклор». Что касается гипотетического родства со вторым лицом государства, то аграрий отказался отвечать на этот вопрос, назвав его «сугубо личным». Также он посчитал необходимым поправить Навального по части причинно-следственных связей между предприятиями. «Я не имею никакого отношения к этому предприятию (подразумевается „Курскпромтеплица“ — прим. ред .), — говорит Медведев. — За исключением того, что оно находится в 100 метрах от моего предприятия. Раньше, может быть, и были какие-то отношения. Но в данный момент я не готов вам подтвердить ничего. Могу сказать, что сейчас их нет».
В Госдуме по поводу нового опуса Навального только пожали плечами и сказали, что не видят здесь ничего, что могло бы заинтересовать депутатов в качестве предмета парламентского контроля. «В полномочия комитета это не входит, — ответил журналистам первый заместитель председателя антикоррупционного комитета ГД Эрнест Валеев . — Это полномочия комиссии, которая создана в администрации президента. У комитета Думы только законотворческая деятельность и мониторинг исполнения законодательства». Впрочем, и в президентской администрации вряд ли серьезно отнесутся к расследованию ФБК, полагает Валеев и добавляет: «В целом-то все эти публикации, как показывает опыт, надо воспринимать с поправкой на ветер. Проверять достоверность, видимо, будут».
Вице-спикер Госдумы, секретарь генсовета «Единой России» вообще призвал СМИ не раскручивать новое расследование ФБК, а наоборот, подвергнуть его критическому анализу. «Хотя и не журналист, — признался Неверов, — но хочу напомнить тем СМИ, которые раскручивают псевдоразоблачения банальным перепостом-пересказом, о том, что вроде как журналистика — это не про бездумное копирование, а про цифры, факты и про две точки зрения». По мнению Неверова, у Навального все «совсем плохо», если он «за чернуху взялся».
Поразительно и то, что Медведева не сдала даже «заграница», где Кремль не очень-то жалуют. К примеру, в итальянской компании Fattoria della Aiola, владеющей виноградниками и производством вина в Тоскане, не подтвердили связей с премьер-министром РФ. «Насколько я знаю, никаких связей нет», — выразила недоумение маркетинг-менеджер компании Дарья Ивлева в интервью агентству Rambler News Service.
Сергей Неверов призвал СМИ не раскручивать новое расследование ФБК, а наоборот, подвергнуть его критическому анализу
Фото: kremlin.ru
«ЭТО ПОПЫТКА ПУТИНА ПРОЩУПАТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ОТПРАВКИ В ОТСТАВКУ НЕПОПУЛЯРНОГО В НАРОДЕ ПРЕМЬЕРА»
Надо сказать, российские СМИ в большинстве своем прислушались к совету Неверова и не поверили Навальному следом за видным единороссом. Поэтому на следующий день после выхода ролика «Он вам не Димон» в рунете можно отыскать разве что краткие новости на эту тему да ерничанье соцсетей. Последние, конечно, особенно стараются. «То чувство, когда ты проиграл в генетическую лотерею и не родился однокурсником Медведева», — пишет в «Твиттере» пользователь Двач. «Дмитрий Медведев вел непримиримую войну с коррупцией, победил ее и взял в плен», — иронизирует пользователь Олег Козловский. «По версии журнала «Форбс», Дмитрий Медведев признан самым влиятельным Дмитрием Медведевым на планете», — вторят ему «Усы Пескова». И далее в том же духе. Негодующие реплики раздаются только из лагеря оппозиции и единомышленников Навального.
«Эпической силы расследование ФБК о Медведеве прямо сейчас демонстративно игнорирует большинство СМИ. Наверное, им не интересно, не по профилю. То ли дело футболист, проехавший по встречке, или что там еще Трамп сказал про Гондурас», — пишет в «Фейсбуке» оппозиционный политик Дмитрий Гудков . И продолжает: «Стыдно, когда видно», — наверняка утешает себя премьер. А не видно — и ладно, интернет не дым, глаза не выест. И ведь никакой цензуры, все сами все понимают, засунули языки в теплый тесный уют и молчат».
«Это вот Медведев, которого мы считали тупым и жалким плейсхолдером Путина, — пишет в том же «Фейсбуке» Леонид Волков , глава предвыборного штаба Навального. — А нет: оказался достаточно умный, чтобы цинично, на протяжении очень долгих лет, выстраивать огромную систему отъема собственности и управления собственностью. Айсберг, только верхушка которого потянула на миллиард долларов с лишним. И все это без особой даже конспирации; опять же, по открытым источникам удалось восстановить всю картину. Но если Димон смог — то все остальные тогда как и что? И какое же безвкусное, адское мещанство, поместья все эти и яхты. Никакой фантазии. И а вот же Димон, на которого молилась чуть ли не половина „либеральной тусовочки“ в 2009 - 2010. Были ведь идиоты, которые думали, что на Болотную за него выходят» (орфография и пунктуация автора сохранены — прим. ред .).
Неувядающий и несменяемый лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский , опять-таки в «Фейсбуке», парадоксально предположил, что за дерзким расследованием Навального может стоять сам Владимир Путин , которому нужен повод, чтобы отправить в отставку своего напарника по тандему. «Если вся эта история с дворцами и виноградниками Медведева правда, то уйти в отставку должен президент, не говоря уже о самом премьере, — рассуждает Явлинский. — Поскольку в российской системе власти президент несет всю полноту политической ответственности за главу правительства. В противном случае публикация этих сведений — это часть мероприятий предвыборной кампании Путина, попытка прощупать возможность отправки в отставку непопулярного в народе премьера. Ну и, конечно, показательная активность в „борьбе с коррупцией“».
В пользу теории о «вбросе», который сделали недоборожелатели Медведева, говорит и появление целой серии публикаций со схожим содержанием в газете «Собеседник», причем гораздо раньше, чем вышел фильм Навального. В анонимном канале «Телеграма» «Методичка» приводится список таких статей: «Кланы Сечина и Медведева столкнулись на Волге. Расследование «Собеседника» (22 февраля), «В усадьбе Медведева в Плесе вырубают кедры и разводят оленей» (1 февраля), «Дмитрию Медведеву придется объясниться за строительство яхт-клуба» (25 октября), «Для кого построят „яхт-клуб ФСО“ на Клязьме . Расследование „Собеседникаа» (19 октября), «Дорогой Левитана и... Медведева? Путешествие в Плес на Волге» (15 октября), «Собрался однажды Медведев прокатиться по стране...» (17 сентября), «У Медведева нашлись деньги. Для себя» (19 августа), «„Вам бы дворником работать“: 150 тысяч голосов против Медведева» (5 августа). Один из авторов расследования ФБК Георгий Албуров назвал это «совпадением».
Любопытная цитата из одного из этих текстов касается конфликта Дмитрия Медведева и зятя Игоря Сечина в поселке Плес. «Не исключено, что Сечин видит себя будущим президентом страны в 2024 году. Как и Медведев. И если сегодня в Плесе действительно существует противостояние этих двух кланов, то, возможно, именно на берегу Волги сейчас решается вопрос, кто станет следующим президентом России», — говорилось в статье.
Очень взвешенную оценку творчеству ФБК дали в Transparency International. «В расследовании фонда борьбы с коррупцией не приведено однозначных фактов, подтверждающих, что элитная недвижимость является собственностью премьер-министра РФ Дмитрия Медведева», — сказал заместитель генерального директора «Transparency International-Россия» Илья Шуманов в эфире радиостанции «Эхо Москвы». «Этот момент, который касается тонкой связи господина Елисеева и Медведева, остается на совести расследователей ФБК, потому что доказательств их связи, кроме дружеской и какой-то приятельской, кроме этого ничего нет», — сказал он. При этом не исключено, что сам Елисеев может быть реальным владельцем недвижимости, поскольку он занимает высокий пост в Газпромбанке и участвует в различных коммерческих проектах, напомнил Шуманов.
В остальном над «эпохальным» расследованием Навального сомкнулось кольцо молчания. Никто даже не припомнил премьеру его самый известный мем «Денег нет, но вы держитесь». Больше всего внимания ролику «Он вам не Димон» уделили газета «Ведомости», а также вполне предсказуемые в этом ряду «Эхо Москвы», «Новая газета» и телеканал «Дождь» (кстати, появившийся не в последнюю очередь благодаря Медведеву). Сам ФБК, разумеется, уверен в своей правоте и настаивает, чтобы следственный комитет РФ возбудил уголовное дело в отношении Дмитрия Медведева. Но, похоже, гораздо больше перспектив в этом отношении у самого Навального.
Несмотря на обилие скандальных подробностей о поместьях и горничных, новый ролик Навального пока не бьет рекорды популярности
Фото: Илья Питалев, РИА «Новости»
«ОНИ ДРУГ ДРУГУ ЧЕРЕЗ НАВАЛЬНОГО ПРИВЕТЫ И ПЕРЕДАЮТ»
«БИЗНЕС Online» попросил своих экспертов прокомментировать то, какую цель преследует расследование ФБК о Медведеве. Хотят ли главу правительства навсегда исключить из числа «преемников» и есть ли в Кремле или околокремлевской элите заинтересованные в этом лица? Неясно также, чем это аукнется для Навального, если он не сможет доказать своей правоты. Что это: публичное самоубийство, заявка на эмиграцию или подтверждение намерений баллотироваться в президенты?
Евгений Минченко — президент «Минченко консалтинг»:
— Думаю, что здесь в качестве мишени выступают те люди, которые так или иначе связаны с «Газпромом». Это группа Тимченко — и персонально Михельсон, это Алишер Усманов, который свое сделал состояние на контрактах с «Газпромом», с ним плотно связан. И тут интересный момент: бизнес-окружение Дмитрия Анатольевича очень большое, но почему-то были выбраны именно эти фамилии. Я бы связывал эту историю с конкурентной борьбой на энергетическом рынке и обратил бы внимание, что по времени это совпало с кадровыми перестановками в «Газпроме».
Навальный — это инструмент выяснения отношений членов «Политбюро 2.0» между собой. Пока он выполняет этот функционал, думаю, ему ничего не грозит. Надо же им как-то выяснять между собой отношения, в публичной политике они этого делать не могут. Соответственно, они друг другу через Навального приветы и передают.
Конечно, эта информация создает определенные репутиционные помехи (для Медведева), но фактура достаточно слабая. Основная часть эффекта — это инфографика и видео. Я не юрист, но, на мой взгляд, это не выглядит бронебойной фактурой.
Борис Межуев — профессор Института философии РАН, политолог:
— Я думаю, что цель достаточно очевидна — чтобы глава правительства перестал им быть. Есть ли в этом какие-то бизнес-интересы? Ясно, что есть, потому что просто такие расследования не проводятся, такие сведения не получаются. Те факты, которые там присутствуют, собирались на определенные деньги. Думаю, есть какие-то группы. Вряд ли политические группы, потому что не вижу тут политической подоплеки. Но бизнес-интересы, конечно, есть, для которых данный глава правительства неприемлем. Конкретно кто — затрудняюсь сказать.
Единственное, что могу сказать, — это то, что я прочел материалы эти. Фильм не смотрел, но почитал. И я бы не сказал, что там есть какие-то убийственные факты. Это прежде всего рассчитано на эмоциональное отвращение. Предположение, которое никак не доказано, о собственности, приобретенной его доверенным лицом, является тайной собственности самого Медведева. Мы прекрасно знаем, кому принадлежит этот особняк. Знаете, ничего такого я не ощутил. Кажется, дальше пойдет обсуждение кроссовок, в которых он ходит, интересы какой фирмы лоббирует.
Если Навальный ошибается, то никакая эмиграция его не ждет. Он же условно осужден. Поэтому это ему пока не светит. Хотя, конечно, он может убежать. Но нет такого ощущения, тем более брат его находится в местах заключения. Это было бы странным. Не думаю даже, что после этой истории он будет объектом каких-то нападок. Думаю, что это ничем не кончится — и все. Будет какой-то шум, будет неприятно, ощущение давления на президента со стороны бизнес-групп.
Надо помнить, что Навальный еще ведет и свою избирательную кампанию. Это нельзя забывать. Его избирательная кампания какие-то цели все равно преследует. Поэтому он тут позиционирует себя как активный политический игрок на этом поле. Время от времени блокируется то с одними, то с другими частями оппозиции. Можно предположить уже сейчас, что многие из тех, с кем он выступал на Болотной, разойдутся с ним. Ему сейчас будут интересны какие-то другие части оппозиции. То есть Навальный какие-то политические задачи перед собой все-таки ставит. Он не даст о себе забыть. Будет, так или иначе, напоминать о себе. Он нашел свою политическую нишу: критиковать власть, но не с трафаретных позиций. Найдет новые поводы себе. Может, он сейчас заступится за права ДНР и ЛНР. Что-то такое поруганное ему надо сейчас.
Владимир Попов — политолог, публицист:
— А есть ли основания вообще обо всем об этом писать? Располагает ли Медведев в действительности всеми этими дворцами? Если все там чисто, то я полагаю, что был давно бы дан решительный ответ с доказательствами. А этого нет. Значит, не все так чисто. Но если ты в большой политике, то должно быть стыдно в бедной стране быть богатым человеком. Стыдно и аморально. Если всего этого нет, то тогда будьте любезны — возбудите уголовное дело и за клевету дайте срок, а не подставляйтесь как мальчики. Можно сделать объективный суд, если в этом заинтересована власть, если она чиста. Если вы себе такое позволяете, то, значит, вы уже обнаглели и не считаетесь с общественным мнением. Понятно, что этот тандем сегодня многим поднадоел.
Власть имущие дают ему возможность подставляться. Кто-то среди власть имущих дает Навальному информацию. Среди кремлевской элиты всегда были, есть и будут те, кто обижен, мало получает. Всегда есть желание замутить воду, а потом с этой водички что-то поиметь. Есть такая порода людей, тем более что работа с кадрами — не лучшее достижение нашей власти. Там очень много мутных людей, хоть в ФСБ, хоть в МВД. Постоянно же возникают коррупционные дела в отношении ФСБ. Такое уж качество наших кадров.
«РАССЛЕДОВАНИЕ НЕ ВЫГЛЯДИТ 100-ПРОЦЕНТНЫМ УБИЙСТВЕННЫМ КОМПРОМАТОМ»
Павел Салин — директор центра политологических исследований Финансового университета при правительстве:
— Когда компроматы начинают так раскручиваться, они, как правило, преследуют несколько целей. У самого Навального цель — продолжать свою параллельную президентскую кампанию, о чем он говорил раньше. У него задача — постоянно быть на слуху, чтобы удерживать свою нишу ведущего антикоррупционного деятеля России. А сейчас эта задача возведена в квадрат в связи с его президентской кампанией.
Что до других целей, ясно, что основной массив информации был Навальному передан, а затем уже его сотрудники эти ниточки, которые им дали, начали распутывать. Что до интересов инициаторов данного расследования, думаю, да, это нанесение имиджевого удара по господину Медведеву, возможно, с целью лишить его статуса официального преемника. Потому что по умолчанию считается, что на следующий президентский срок идет Владимир Путин, но все может измениться. Если у нас показатели доверия власти будут такими же и ничего не будет придумано кардинально нового по повышению явки и привлечению на избирательные участки жителей городов, то не знаю, какое решение будет принято. Нужно ли будет Путину быть «президентом – хромой уткой», или проще провести конституционную реформу. И тогда наиболее вероятный претендент на пост преемника под контролем национального лидера — это Дмитрий Медведев.
Но что меня настораживает в этом расследовании — оно не выглядит 100-процентным убийственным компроматом. Сами авторы говорят, что у них нет четких юридических доказательств того, что Медведев связан с этими активами. Есть четкие доказательства, что его однокурсники и доверенные лица связаны с этими активами. Во-вторых, все эти активы расположены на территории Российской Федерации. А сейчас по негласным критериям компроматом для чиновника является, если у него есть какие-то интересы за рубежом. У Медведева интересы за рубежом не засвечены. Интересно также, что Навальный до нынешнего момента не публиковал компромата на Медеведева и его окружение. Эти три фактора в совокупности наводят меня на размышление: является ли это ударом по Медведеву или чем-то еще?
Ильдар Ахмадуллин — кандидат социологических наук, доцент кафедры социальной и политической конфликтологии Казанского национального исследовательского технологического университета:
— Могу предположить, что это очередной такой шаг. И в разгар президентской кампании, если Навального все-таки до нее допустят, может быть, удар будет нанесен и по первому лицу государства. Сопоставят факты, попробуют вывести какие-то связи... Началось все с Чайки, сейчас Медведев...
Правительство, конечно, опровергает эту информацию. Судя по фильму, у Навального нет прямых доказательств (того, что Медведев владеет всеми этими активами — прим. ред .), но с помощью «Инстаграма» и других социальных сетей он доказывает присутствие на этих объектах премьер-министра чисто географически. Но это не прямые доказательства, у нас все решает суд.
Для самого Навального это работа по восходящей, видимо, он готовит более серьезную заявку. Не думаю, что в отношении него будет возбуждено новое уголовное дело, возможно, будут бесконечно пересматривать прежнее дело и не допустят его до выборов. Но все это непредсказуемо, конечно.
Думать, что с ним может произойти что-то нехорошее, — это вряд ли, это станет ударом по имиджу. Вспомним, как убийство Немцова всколыхнуло всю общественность, думаю, сейчас он под внимательным присмотром ФСО.
Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального опубликовал фильм и расследование о премьер-министре Дмитрии Медведеве. Оппозиционный политик в 50-минутном видео рассказывает о «секретных активах» бывшего президента России и сети некоммерческих фондов, которые владеют многомиллиардными объектами недвижимости.
Так, по данным ФБК, Медведев связан с фондами «Градислава», «Дар» и «Соцгоспроект», которые владеют объектами недвижимости, стоимостью десятки миллиардов рублей. Сотрудники фонда борьбы с коррупцией связали с Медведевым усадьбу Миловка в Плесе, резиденцию в Курской области и агропредприятие «Мансурово», виноградники в районе Анапы, тайную резиденцию в Красной поляне, а также особняк в Санкт-Петербурге.
Как рассказывает в начале фильма «Он вам не Димон» Алексей Навальный, расследованию помог сам Дмитрий Медведев, который активно публикует фотографии в Instagram. Кроме того, ФБК опирался на выложенные хакерами «Шалтай Болтай» данные со телефона премьер-министра. Специалистам фонда удалось соотнести покупки в интернет-магазинах, найденные во взломанной почте, и вещи, в которых Дмитрий Медведев находился на официальных мероприятиях и попал в объектив фотографов.
В расследовании упоминается бизнесмен Алишер Усманов, который, по данным из открытых источников, подарил аффилированным Дмитрию Медведеву фондам дорогую недвижимость. Видео сопровождается аэросъемкой. Зрители могут увидеть, как устроены элитные усадьбы за высокими заборами. Кроме того, у подконтрольной одногруппнику Дмитрия Медведева Илье Елисееву фирмы ООО «Инвестиционное содружество» журналисты ФБК нашли две элитные яхты, стоимостью миллиард рублей, названные одинаково - «Фотиния». Борцы с коррупцией утверждают, что именно с борта этой яхты Медведев делал фотографии в Instagram.
Навальный утверждает, что недвижимостью в Италии, которая принадлежит компании Furcina LTD, также подконтрольной Илье Елисееву, пользуются премьер-министр и его супруга. ФБК предполагает, что в этой стране Медведеву подконтрольны вилла и виноградники.
«Нашему расследованию пора подводить итог, и он очень грустный. Бывший президент, действующий премьер-министр, лидер правящей партии «Единая Россия» почти открыто создал коррупционную сеть благотворительных фондов, через которую получает взятки от олигархов и маниакально строит себе дворцы и дачи по всей стране. Покупает яхты и средневековые замки за границей. Он особо не скрывается. В обслуживании схем Медведева и его недвижимости задействованы тысячи людей. Эти секретные дворцы охраняют государственные спецслужбы», - пишет Навальный и возлагает ответственность за бедность в стране на коррупцию и президента Владимира Путина.
Отметим, что в 2016 году премьер-министра Дмитрия Медведева составил 8,8 миллионов рублей. Супруга Дмитрия Медведева Светлана за год ничего не заработала.
Головоломки, шарады, ребусы (18 стр
Алина: что значит это имя, и как оно влияет на характер и судьбу человека
Встреча в час волка Встреча в час волка
Болит спина: о чем говорят боли внизу в правой части спины?
Как найти потерянную вещь с помощью нумерологии